Bienvenido al Blog de Pascual Hurtado



miércoles, 7 de octubre de 2015

Cartas a BRUNO........(y 2)





Nuevas INQUIETUDES


Hola BRUNO,



Recojo de tu correo este tu primer párrafo:


“No sabes cómo me alegra que tengas todo esto tan claro.
Yo no.
Y lo siento.
Sin duda es que pretendo razonar demasiado y me falta algo de Fe.
Quizá, por ello, me impactó mucho tu libro, el que ofrecía una visión de Cristo desde una posición ajena a la Fe.
Quizá, lo que me gustaría es profesar una “Fe razonada”.


No es tan sencillo el tema, BRUNO, como resumiría tu afirmación de que


YO LO TENGO TODO CLARO y TU NO


No creas que es exactamente así !

Según mi propia experiencia, en materia de teología, muy poco o nada puede estar claro, pues estamos contemplando un ámbito de la existencia inabarcable e incomprensible, como es la naturaleza del Misterio CREADOR de un Universo (lo grande y lo pequeño, lo galáctico y lo ínfimo), que necesariamente a mi me produce “vértigo”.

Y a este misterio lo llamamos DIOS.

Pero de Él, lo repito y lo repetiré, yo poco o nada sé, salvo lo que JESÚS me ha contado y me sigue contando…..

Es verdad que un pueblo, una raza o una agrupación humana tuvieron, (según parece o dicen ocurrió),  la REVELACIÓN / INSPIRACIÓN / INTUICIÓN sobre un CREADOR único, al cual llamó ese pueblo, el judío, su JEHOVÁ o YAHVÉ.

Sobre las características de esa REVELACIÓN / INSPIRACIÓN / INTUICIÓN, ya sabes lo que pienso, recogido en unos párrafos de mi primer libro, que ya apuntaba algo sobre la venida de JESÚS, (DIOS hecho hombre), que recojo aquí de nuevo, para que los recordemos:

Es un poco extenso pero argumenta en torno a varios de los puntos que me comentas, como podrás ver posteriormente, cuando los trate uno a uno.

Yo escribía así:


Sin embargo, debo confesar ya desde ahora que, si JESÚS de Nazaret no hubiese existido, o si hubiese existido, pero no hubiese quedado rastro escrito de su vida, sus dichos y sus hechos, poco o ningún interés hubiese tenido para mí el hecho religioso del pueblo judío, o no más que el conocimiento de otras concepciones filosófico-teológicas que han existido y existen en otras comunidades a lo largo de la geografía y de la historia de este planeta.

El concepto religioso de los judíos y dentro de él la expresión concreta que hicieron desde el principio sobre su dios YAHVÉ, (Abraham, Isaac, Jacob…..Moisés….David, Salomón….), no me ofrece ninguna perspectiva nueva en relación con esa “búsqueda” vinculada al encuentro de respuestas a los grandes interrogantes existenciales que me he formulado de continuo, como seguramente se plantean y se han planteado millones y millones de personas a lo largo de la historia.

El punto fundamental y determinante de lo referido anteriormente consiste en los rasgos esenciales, extraños y poco atractivos, (salvo, quizás para el propio pueblo judío), con los que los líderes nacionales y religiosos recordados anteriormente, (Abraham, Isaac, Jacob…..Moisés), y muchos otros, definen, expresan o "rebelan" para identificar a su dios YAHVÉ.

Los libros sagrados judíos, la Biblia Hebrea, si bien habla de la creación y la historia de la humanidad desde un determinado principio del mundo, son básicamente la narración continuada de la historia de Israel, con una componente inevitablemente guerrera y militarista, con una exaltación de sus líderes, jefes y reyes, lo cual es comprensible para un pueblo pequeño que necesita mantener su identidad y que está permanentemente, (aún hoy mismo), defendiéndose de quienes, en su entorno, siempre han pretendido aniquilarlo.

Pero tales libros, en modo alguno constituyen una historia de la humanidad, en su más amplio sentido. Y por razones similares, nos presentan un YAHVÉ vinculado exclusivamente a su historia, un dios nacional o nacionalista, siempre apoyando, orientando y tutelando el desarrollo histórico y militar de su pueblo. Parece un dios muy ocupado y preocupado exclusivamente por los éxitos militares de ese pueblo y sus conquistas frente a sus enemigos, (también hombres….también pueblos en desarrollo). Todo ello es fácilmente comprensible desde la perspectiva propia del origen, desarrollo, defensa y progreso del pueblo judío, pero poco soluciona en relación con los interrogantes básicos de toda la humanidad.

Desde sus comienzos, el pueblo judío antiguo, (el Estado de Israel actual es laico), constituido por tribus diversas y dispersas, tuvo a través de sus primeros líderes la intuición (Revelación…… ¿?) de la existencia de un Dios único, invisible, y exclusivo, un Dios inaccesible y severo, que ordena, exige, amenaza, protege a su pueblo……un Dios que gobierna la historia. Y como quizás no podía ser de otra manera, ese pueblo agredido y golpeado permanentemente por otros pueblos vecinos, hace “suyo” a ese Dios, lo modela “a su medida”……“lo nacionaliza”.

Más tarde, Moisés, el libertador, el líder, el caudillo, el guerrero, y también el legislador, con una clara y robusta voluntad de aglutinar el pueblo disperso para crear con él una nación, “experimenta” una relación directa con su Dios, (de nuevo intuición o revelación…… ¿?) y va transmitiendo al pueblo sus órdenes, exigencias y reglamentos…....reguladores de la “Alianza”.

Es cierto que posteriormente, algunos de “los profetas” en sus referencias constantes a la divinidad, lo van clarificando, explicando y acercando al hombre.

Pero es precisamente (y únicamente……) la doctrina religiosa de JESÚS, (El RABINO), la que explica quién es ese Dios, cómo es Dios, la que acerca Dios al hombre, la que “humaniza” a Dios, (….“Vuestro Padre…”), al preocuparse por lo esencial de la persona, que comprende al hombre, lo acoge, lo protege, lo perdona y lo espera……. Y lo que a mí me parece personalmente más importante: JESÚS “universaliza a Dios”, al “Padre”, sacándolo del ámbito reducido, privilegiado y exclusivo del pueblo judío, y abriéndolo generosamente a toda la humanidad.


A veces me he preguntado si no estará específicamente en este último “avance” de JESÚS, (uno de los hechos que más me han seducido y llevado a interesarme en conocer a ese Dios que JESÚS “explica”), lo que hizo que las autoridades religiosas de Israel acabasen con su vida, y lo que hace que aún hoy, dos mil años después, interese tan poco a los judíos religiosos e interesados en toda su historia, (al menos así parece), lo que JESÚS representó entonces, ha representado a lo largo de los dos mil últimos años y ahora mismo representa para una parte muy amplia de la humanidad.

Lo cierto es que comienzo a comprender que, si esa intuición (Revelación ¿?) no fue simplemente casual, ocasional y muy oportuna para la consolidación de aquel pueblo, sino que fue algo más, algo real, aunque inicialmente oscuro e incompleto respecto del auténtico misterio, del origen y destino de todo y de todos, quizás la realidad de la existencia de JESÚS, de su venida al mundo, de su misión y su destino, no fue sino una etapa nueva, la Etapa definitiva del plan de Dios para reconducir las desviaciones que de su auténtica naturaleza y propósitos respecto de la humanidad se había hecho a través de ese pueblo judío.

Por decirlo de alguna manera que me es más comprensible:

JESÚS habría venido para “poner algunas cosas en su sitio”,
(quizá muchas),
y para aclarar y revelar la VERDAD.


**************************************************************


En lo que sigue de este diálogo, voy a expresar mi “posición” o “disposición” respecto de todos los temas que tratas, que iré comentando uno a uno.

Pero antes, me gustaría comentar algo introductorio, que puede ser aclaratorio, por lo que tiene de globalidad, de poder abarcar la totalidad del panorama espiritual que estamos considerando.



Al comenzar los párrafos anteriores, recordaba yo tu expresión:

                              Dices:

“……..sin duda es que pretendo razonar demasiado y me falta algo de Fe”.

Probablemente tienes razón en algo tan “sutil” como es la FE. Yo no entiendo, ni vivo, ni sintonizo con eso que se entiende por FE y que en el colegio nos enseñaron que:

 “FE es CREER LO QUE NO SE VE”.

Como de alguna manera ya has podido percibir en la larga parrafada relativa al entorno geográfico-histórico en el que se desenvolvió la vida de JESÚS, para mí, el tema espiritual está anclado en la PERSONA” de JESÚS, DIOS hecho hombre. Por eso me es muy difícil, (casi imposible), tratar cualquiera de estos temas sin hacer constante referencia a las palabras expresadas por Él a lo largo de su vida: no puedo referirme a nada si no es a partir de tales palabras, enseñanzas, reflexiones, hechos y vivencias.

Realmente, y tratando de explicarme a mi mismo, mi posición ante el misterio de DIOS y de nuestra existencia, llegué hace dos o tres años a la expresión que a mi mismo me explica lo que he llamado “mi posición o disposición”:


“ADHESIÓN INCONDICIONAL e INQUEBRANTABLE a JESÚS DE NAZARET”


Cada vez entiendo más y mejor, (calidad y cantidad), ese “enamoramiento” que los santos expresan en sus escritos, poemas, oraciones, (San Pablo, San Juan de la Cruz, Santa Teresa de Ávila, Santa Teresa de Calcuta……)

Realmente la Persona de JESÚS, (el Creador, DIOS, hecho hombre), atrae, absorbe, subyuga, seduce…..todo, todo, todo, pasa a segundo término, deja de ser esencial, importante,……y se te presenta una clara distinción entre lo primario, JESÚS, y lo secundario…. todo lo demás.

Y aquí es donde me parece percibir una distinción entre lo que puede haber entre tu perseguida (dices que te gustaría profesar….) “Fe razonada”…….y mi abandono de esa “utopía”.

Y quizás la única diferencia entre como tú y yo abordamos el tema no es cuestión de “tenerlo más o menos claro”, o de tener más o menos Fe……sino en “cómo” vemos el asunto:

Creo que tú lo ves desde la RAZÓN y yo simplemente lo veo desde el CORAZÓN:

“Razonar”…..o “Sentir”

A pesar de que dices que te alegras de que “yo lo tengo todo claro”, tengo que confesarte que no es así: no tengo nada claro: ni de donde venimos, ni adonde vamos, ni qué somos, ni para qué existimos…..

Solamente le tengo a ÉL, le “siento” cerca, intento dialogar con Él, le anhelo….le pido esté junto a mi, en mi “caminar por esta vida”…..


Esa nuestra diferencia de perspectivas e incluso de puntos de partida:


Ø    Perseguir una “FE RAZONADA”, (¡¡dos palabras evidentemente enfrentadas…!!.).

Ø    Vivir una “PASIÓN desde el CORAZÓN”, (en el sentido bíblico del término)

“Corazón” significa en el lenguaje de la Biblia, “El centro de la existencia humana, la confluencia de razón, voluntad, temperamento y sensibilidad, en la cual la persona encuentra su unidad y su orientación interior”.
Cardenal Ratzinger
Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.


¡Cuánta razón tenía el piloto y escritor francés SAINT – EXUPÉRY 
cuando escribió en su gran obra “El pequeño Príncipe” !


“LO ESENCIAL ES INVISIBLE a LOS OJOS.
SOLO VEMOS BIEN con EL CORAZÓN”


***********************************************



Pero vayamos por partes:





1.  DOGMA de la SANTÍSIMA TRINIDAD


Ni entiendo, (en sentido figurado, claro), el significado del término “DOGMA”, y nunca me ha preocupado, (ni ocupado), la cuestión de la SANTÍSIMA TRINIDAD.


Te refieres, claro, a mi frase: ¿Para qué envió DIOS a JESÚS al mundo?


Y tienes toda la razón porque nunca he explicitado el hecho de que no es más que “un modo de hablar”. Inevitablemente, coloquialmente decimos frases breves en lugar de los más amplios conceptos que cada uno tenemos desarrollados en nuestro interior.

Me explico:

Con lo poco que puedo comprender sobre el tema, es total para mi la inaccesibidad e incomprensión de la “magnitud”, (por expresarlo con alguna palabra), del CREADOR de este abismal Universo, y dentro de él, de la grandeza de la vida y de la misma humanidad.

Este corto y sorprendente video que un día llegó a mis manos, (quizás lo conozcas ya), podría explicar, aunque remotamente, la sorpresa del misterio al que aludo:


Y…..”DIOS creó el universo” --- ¡¡SENCILLAMENTE SORPRENDENTE!!
Podría cambiar nuestra manera de ver la vida


Pues bien: este DIOS-CREADOR todo lo puede, es capaz de todo…..y consecuentemente también puede querer y poder “hacerse Hombre”, en una sociedad y en un momento determinado, y poder, como hombre, acercarse a los humanos, y hablar con ellos, (en lugar de inspirarles, como parece estar descrito en los pasajes de la Biblia), y comer con los hombres, y caminar, y cansarse……y sufrir como hombre…..y hasta morir como hombre.

Y a ese Hombre, a esa “versión o dimensión humana” del Creador, (permítaseme esta grosera expresión, a falta de otra), a este niño extraordinario, le pusieron el nombre de JESÚS, y nació en el pueblo judío, y vivió en Nazaret.

En resumen:
Ese es JESÚS de NAZARET.

Y es DIOS. Y será siempre DIOS.


¡Ojo!


Esto no lo digo yo, sino el propio JESÚS y en varias ocasiones, de las que solo propongo recordemos la que más me gusta y otra más en la que es tremendamente claro:



Felipe le dijo:

 Señor, preséntanos al Padre. Con eso nos basta.


Respondió JESÚS:

Con tanto tiempo que llevo con vosotros, ¿Todavía no me conoces, Felipe?

Quien me ve a mí está viendo al Padre
¿Cómo dices tú, “preséntanos al Padre”?

Creedme, yo estoy con el Padre y el Padre está conmigo.


O esta otra cita:


Respondió JESÚS:

Yo soy el camino, la verdad y la vida.
Nadie se acerca al Padre sino por mí.
Si me conocéis a mi conoceréis también, a mi Padre,
Aunque ya desde ahora lo conocéis y lo estáis viendo.
(Juan, 14, 1-14)



“YO SOY EL CAMINO, y LA VERDAD, y LA VIDA

Pienso que JESÚS es toda la REVELACIÓN 



******************************************


¿Y el ESPÍRITU?

También JESÚS lo anunció repetidas veces:


JESÚS dijo:

“……Sin embargo cuando os entreguen no os preocupéis de antemano
por lo que vais a decir…..pues no seréis vosotros los que habléis:
será el ESPÍRITU SANTO”
(Marcos, 13, 11)

JESÚS dijo:

“Si me amáis guardaréis mis mandamientos y entonces yo le pediré al PADRE que os dé el ESPÍRITU de la verdad y que está siempre con vosotros”
 (Juan, 14, 15-17)


“…….Y habiendo dicho esto, JESÚS sopló sobre ellos y les dijo:
Recibid el ESPÍRITU Santo”
(Juan 20:22)


JESÚS, (DIOS hecho hombre), vino al mundo, nació, vivió, murió y resucitó…..
Es decir: DIOS se acercó a la humanidad haciéndose hombre, y cuando después nos dejó sin su presencia física, nos ofreció otra manera de estar presente en nuestro corazón, (recordemos la definición del término “corazón”).

Si nuestra adhesión a JESÚS de NAZARET es inviolable, incuestionable, incondicional e inquebrantable…. qué necesidad podemos tener de dogmas o de misterios de Santísima Trinidad?

¡ Dejemos eso para la profesión de Teología !


*****************************


Sobre este Capítulo, desearía hacerte algunas reflexiones:


                    Dices:
1
“……las enseñanzas de Jesús, sin ninguna duda,
han facilitado la conciencia de “religación” del hombre con Dios


Yo creo que, (según voy exponiéndome), no las enseñanzas, sino la existencia misma de JESÚS……. ES…más, mucho más que una ayuda a la religación del hombre con DIOS. Nuestra adhesión a JESÚS es algo parecido a nuestra entrega a DIOS, es la UNIÓN con DIOS.



                    Dices:
2
No me parece congruente decir que Dios envió a Jesús a este mundo
y mantener, a la vez,
que Jesús es Dios.


En mi corta comprensión del tema, la frase de “enviar a JESÚS al mundo” tiene un sentido menos humano y más profundo que lo que la propia frase puede reflejar, como creo he intentado expresar hasta ahora.



                    Dices:
3
Ya sé que tú lo resuelves considerándolo un “misterio”
¿Para poner a prueba nuestra fe?


No no, BRUNO: ni para mi es un misterio, ni, si lo fuese, lo podría resolver yo.

Lo resuelve o mejor, lo explica, lo explicita el propio JESÚS, como he intentado recordar en lo que has leído hasta aquí.

Y, desde luego, no creo, en absoluto, que para poner a prueba nuestra fe.



Ya te expuse anteriormente la enorme diferencia que existe para mí entre:


el término FE

y los términos de
ENCUENTRO y ADHESIÓN a JESÚS de NAZARET y DIÁLOGO permanente con Él.


Para mí, no tiene nada que ver una cosa con las otras.






2.  “El REINO”


Tengo muy claro que el conjunto de lo que fue y es JESÚS, su vida, sus enseñanzas, sensibilidad, entrega, ternura, AMOR…….. Muerte trágica, Resurrección, Aparición a sus amigos…..

Respondió JESÚS: -

“…….Yo soy el camino, la verdad y la vida. ……..”


Entonces JESÚS dijo a Marta:

Yo soy la resurrección y la vida: el que cree en mí, aunque muera, vivirá.
Y todo el que vive y cree en mí, no morirá para siempre.
(Juan, 11, 1-44)


y su “presencia posterior y permanente entre nosotros”:


JESÚS dijo

“….Yo estaré con vosotros siempre, todos los días, hasta el fin del mundo”
(Final del Evangelio de Mateo)


transmiten en todas esas circunstancias lo que es el REINO, su REINO……que nada tiene que ver con los reinos de acá.

Cuando JESÚS, hablando con PILATO, le dice que efectivamente ÉL es REY, agrega:

“Mi Reino no es de este mundo”
(Juan, 18,36)




A mi entender se está refiriendo a que su Reino no es del tipo de reinados que conoce PILATO, no es de este tipo de mundo. Pues inmediatamente agrega:

“Así es:
yo soy Rey.
Tengo por misión ser testigo de la VERDAD, para eso nací y vine al mundo.
Todo el que está por la verdad me escucha”.
(Juan, 18,37)


Basándome en estas palabras y en parte importante en mis propios sentimientos, y lo que he oído o leído a otros cristianos, pienso que el REINO de JESÚS/DIOS ya está aquí, ya está en nosotros, en nuestro “corazón”……más o menos real o profundo, en la medida en que estamos “tocados” por esa última frase de JESÚS

“Todo el que está por la verdad me escucha”.


Yo creo y sobre todo “siento” que, puesto que somos eternos si estamos con JESÚS, en JESÚS y por JESÚS, todo es un continuo, sin más variante que la muerte física y la posterior posibilidad, no de sentir a JESÚS, (DIOS), sino verle y gozar de su presencia real y definitiva.


Por esa razón “me pierdo”, te lo confieso francamente BRUNO, ante tus reflexiones numéricas y sus variantes, cuando razonas en este párrafo tuyo:

Dices:

………Es decir (retomando el pasaje del rico del Evangelio), creo que, si era millonario, se le tendría en cuenta cuántos de sus millones había dado a los menesterosos. No parece creíble que se trate (allá arriba) mejor a quien ofrezca 10, teniendo cien, que a quien entregue 0.9 teniendo uno. Resumiendo, no vale tomar como referencia  el máximo “divino”, sino “nuestro máximo”, el de cada uno. Parece que (en la jerga política actual), más que un “afiliado” cristiano el tal ricachón era un simple “simpatizante”.



Por otra parte, haces muy bien alusión en tu párrafo anterior, a que el Mensaje de JESÚS es un mensaje de “MÁXIMOS”, y a ellos estamos llamados…..aunque, como muy bien dices, “en nuestra singularidad y pequeñez…..” hacemos lo que podemos….y yo agregaría también, lo que voluntariamente queremos.


Y en este REINO, que como digo ya ha empezado, por supuesto que creo que el ESPÍRITU de JESÚS (y solo ÉL) nos puede ayudar y empujar para intentar acercarnos algo hacia esos máximos.

¡Cuantas veces hace JESÚS referencia a ello!:

“Sin mi nada podéis…..”

“Yo soy la vid y vosotros los sarmientos.
Si los sarmientos no están unidos a la vid se secan y…..”


Y en ese REINO de AMOR, no solo está el dinero……no solamente se nos pide que “DEMOS”…..sino que……. NOS DEMOS”.

Es este el sentido que creo tengo claro y presente…..aunque me aparte constantemente…..y pienso que también, en una forma u otra, se encuentran todos los humanos.

Y aquí es donde no entiendo, encuentro “enrevesada” o demasiado compleja para mi, tu reflexión y pregunta, que no se como responder:


“Me dices que se puede ayudar al prójimo no sólo con dinero (entiendo que quieres decir con cosas materiales), sino también “con lo que nos vaya diciendo el ESPÍRITU. ¿Te refieres a “nuestra conciencia” (lo que, en mi opinión hay “entre Dios y nosotros”) o, como lo escribes con mayúsculas, a esa tercera persona de la concepción trinitaria de Dios? --- Creo que si actuamos bien porque DIOS-Espíritu nos lo sugiere, no tiene tanto valor como cuando lo hacemos “motu propio”.
¿?


Lo único que podría responder, (pero muy modestamente), es que estando JESÚS, ESPÍRITU, DIOS, a nuestro lado, la conciencia sería lo que captamos de lo que Él nos señala y con mayor o menor facilidad en la medida que no nos “apartemos” o nos aparten los agobios y atractivos de este mundo…..en el que necesariamente hemos de construir nuestra existencia.


O sea, conclusión elemental:

“Intentar DARSE a los demás”





3.  Las  IGLESIAS


Dices…o me preguntas:

¿Sólo se puede vivir en cristiano dentro de la Iglesia Católica?


En mi opinión: naturalmente que no.

En los Evangelios solamente se habla de “Comunidad Mesiánica, Asamblea o Comunidad local”.


Si yo hubiera nacido en NEBRASKA, por ejemplo, y mi familia, mi formación y mi entorno hubiese sido preferentemente METODISTA, pues probablemente hubiese intentado acercarme a JESÚS por mi mismo y con la ayuda de la Comunidad Metodista de la que hubiese formado parte (los intermediarios).

Y hubiese obtenido también ayuda de intermediarios católicos y otras variantes cristianas, en la medida en que todas estas Comunidades tuviesen relación e interconexión.

Y no olvidemos que ya entre los primeros cristianos tuvieron lugar divergencias que ahora nos parecen ridículas: que si judíos o gentiles, que si circuncisos o no circuncisos, que si los de Pedro y los de Pablo…..

En otro orden de cosas, ni me planteo la absorción de unas Iglesias por otras, (en el caso que comentas por la Católica), ni me he parado a pensar cual sería o cual será la forma en que se haga la unión, (si se hace).

Lo único que tengo claro es que parece que JESÚS lo deseaba y nos lo recomendó:


“PADRE Santo: protege tú mismo a los que me has confiado
para que sean uno como lo somos nosotros
 (Juan, 17, 11-12)


La forma, el cómo y el cuando, no me preocupan, aunque lo deseo. Pero estoy seguro que el ESPÍRITU de JESÚS les iluminará, orientará y ayudará a hacerlo, cuando convenga y en la forma que convenga.

En todo caso es responsabilidad también de los protagonistas de esos cambios…..entre los que no me encuentro.

En mi opinión, todas las demás preguntas que te planteas, (y me planteas), es este capítulo, no están explicitadas por JESÚS y, en consecuencia, no están descritas en los Evangelios…..por lo que estimo, no son trascendentales.

Creo, BRUNO, que lo único importante al respecto es que todas, todas las Iglesias Cristianas predican y señalan como Primer Mandamiento el que tú recuerdas y todos sabemos, y el Sermón de la Montaña que yo recomiendo de esta forma:


Una recomendación:
No os vayáis a dormir sin leer, una vez más,
“El PROTOCOLO” -- 2 minutos leer - 1 minuto meditar




4.   y……..FINAL


Dices:

“Por supuesto, que hay muchas maneras de “seguir a Jesús”,……….”


Estamos completamente de acuerdo sobre lo que dices, y que he llamado, siguiendo a S. Pablo, los “CARISMAS”.

Yo agregaría, simplemente, que:

“No hay amor más grande que dar la vida por los amigos”.
(Juan 15, 12-13)



¡¡ Y esto es lo que lo que hizo nuestro amado JESÚS !!



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



CUESTIONES COMPLEMENTARIAS



1.    En un punto concreto del final del texto me preguntas:

Por cierto,
no sé cómo interpretar la oración con la que finalizas el punto 2
¿Tú das gracias al Padre, por lo que hacen otros?


Por supuesto.

Tengo bastante claro que mi vida sería más adecuada a mis deseos si tuviese algún éxito en esta oración que realizo frecuentemente, a diario y varias veces…..porque lograrlo no es fácil, y espero que a base de oración, ¡algo consiga!.......!


“PADRE":

Por la fuerza del ESPÍRITU y por la RESURRECCIÓN de JESÚS,

HAZ QUE NUESTRA VIDA SEA HOY una ORACIÓN CONTINUA"


Y al explicitar esa oración continua y permanente, que según mi deseo debe ser una ORACIÓN de PERMANENTE GRATITUD:


Que nuestra vida sea hoy una Oración permanente……..
y Oración de GRATITUD:
Vivimos, existimos, respiramos, amamos, porque DIOS nos mantiene.


En este sentido de gratitud permanente a DIOS, siento la necesidad y la alegría de“dar gracias al Padre, por lo que hacen otros”, como tu muy bien dices.


Y aquí la lista sería absolutamente interminable:



Ø     No solamente doy gracias por el Papa FRANCISCO que nos ha sido dado, no ya al Vaticano, sino al mundo entero.


Y dando gracias por “lo que hacen otros…”….. por “Un MUNDO MEJOR”, y que no puedo hacer yo:


Ø     Doy gracias por los formidables discursos de FRANCISCO, tanto ante las Cámaras de USA como ante la ONU.

Ø     Y por su valiente defensa de “la Vida” y lucha contra el Aborto, ….y lograr un mundo sin Armas Nucleares….y contra el tráfico de armas……y contra el hambre en el mundo……y las guerras…….


Y en este contexto se incluye la gratitud por los Misioneros, Médicos sin Frontera, Acnur….o otras organizaciones de ayuda a las niñas y niños, desplazados, contra el hambre y las enfermedades…..:


Ø     ORACIÓN ¡Gracias PADRE por la cantidad de “HÉROES” que lo abandonan todo por JESÚS, para ayudar y servir a los demás, a los más necesitados!


***********************************


En realidad pienso, BRUNO, que sería maravilloso poder hacer de nuestra vida una oración permanente, eso que yo llamo “El DIÁLOGO con JESÚS”, vivir en su presencia, siempre distinguiendo lo esencial de lo accesorio y circunstancial….

En fin, ¡¡ Es tan difícil !!


*******************************************



2.     Dices que considerar que ya están en el cielo aquellas buenas personas, pasadas o actuales, que han “vivido en cristiano”, (según tu expresión), pero que no han conocido a JESÚS…..es una afirmación que  es pasarse”.

Bueno: se trata de una opinión personal que tengo muy arraigada.
Pienso que el tremendo sufrimiento de JESÚS en su “Pasión y Muerte” tiene bastante que ver con esta opinión personal.


*******************************************



3.     No tengo idea clara de lo que es “SER CATÓLICO PRACTICANTE”, o mejor dicho, donde empieza ese estado de comportamiento y donde termina.

Creo que los límites pueden ser bastante difusos.



Aunque, yendo al extremo, que sería, vivir completamente aislado del Catolicismo o de cualquier otra Comunidad Cristiana, intuyo que sería “perderse algo bueno”….. algo así como lo que yo considero todo lo que aportan o pueden aportar los “intermediarios”…..que, como ya sabes, porque lo he afirmado repetidamente, son para mi todos los que ponen a JESÚS en el centro de sus vidas.


En realidad tu sincera confesión  de “no ser católico practicante” tiene que ver, según mi criterio, con “menospreciar”, o simplemente “ignorar” lo que llamas “Intermediarios”, (y entiendo perfectamente a quienes te refieres: Obispos, Sacerdotes, Predicadores…..), y que no coincide con mi aprecio y agradecimiento a ellos, a los que yo me refiero, y que no son exactamente los tuyos.

Yo considero como tales, (entre otros muchos, muchos) a este formidable periodista católico, (entre otros muchos más) que es JUAN MANUEL de PRADA, (es solo un ejemplo), uno de cuyos mejores artículos precisamente acabo de leer, (por eso te lo nombro), y cuyo LINK te adjunto y te aconsejo encarecidamente leas:





Y pienso, como ya te dije, en los comentarios sobre el Evangelio, del Padre HIGUERAS y de JAVIER ALONSO. (Este último en el seno de una Misa: pienso que se refiere a eso que tu llamas con el término peyorativo: “RITUALES”. (¡Quizás me equivoque!).





y





Pues bien:

Permanecer totalmente al margen de una Iglesia, (en este caso la CATÓLICA, que es en la que nacimos y nos bautizaron y nos educaron), puede conducir a “perderse” estas aportaciones de los “intermediarios”……que a mi me ayudan mucho a “VIVIR en CRISTIANO”.

Para mi, este tipo de ayudas me son mucho más útiles para “VIVIR en CRISTIANO”, que perder el tiempo en “simplones” y a veces “rastreros” debates políticos entre periodistas y políticos de signo (y sectarismo) diferente.
(¡No digo que una cosa tenga necesariamente que excluir la otra!).


Y esto tiene que ver con mis dos últimas preguntas que me hago en el artículo anterior,
que dijiste tenías que releer y reflexionar,


y que me permito repetir aquí:


Los que ya estamos ya en La PRORROGA de la VIDA”,
el llamado en fútbol, “tiempo de descuento”,


¿ Estamos preparados para recoger la COPA…o Medalla,
 o hemos  jugado un partido descolorido y apático……o quizás “frenético” ?

y


¿Estamos aprovechando “LAS ÚLTIMAS OPORTUNIDADES” que se nos presenten,
o corremos alocados, como al comienzo del partido
ignorando irresponsablemente que el árbitro pitará el final del partido…….?





¡¡ La verdad es que tengo bastante dificultad para comprender cómo se puede “vivir en cristiano”, como tu dices, estando al margen de los que pueden ayudar a conocer y apreciar mejor……y AMAR  a  CRISTO !!




^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^







No hay comentarios:

Publicar un comentario